martes, 22 de diciembre de 2020

Carta a Bernardo Caal

 

Querido Bernardo:

            Fue a principios de este año, 2020, cuando conversé con Isabel, tu valiente compañera de vida, sobre la posibilidad de ir a verte a la cárcel en donde te tienen recluido los carceleros de la oligarquía. La visita se demoró, llegó la covid, el 2020 se está terminando, y no fui a expresarte personalmente mi solidaridad. Se abrió este espacio de “Cartas a Bernardo” y aprovecho para contarte algunas cosas.

            Lo primero que quiero comentarte es que me emociono mucho cada vez que veo algún video de Ni’kte’, tu hija mayor, denunciando la injusta prisión de su padre. Recuerdo cuando hace ya unos años nos encontramos en la Filgua y me presentaste a tu esposa y a tus hijas. Me impresionó mucho que hubieras viajado desde Alta Verapaz con la familia para visitar la feria. Conocí mejor tu faceta de maestro de escuela. ¿Te acordás de que en más de una ocasión conversamos de la posibilidad de llevar niños de Alta Verapaz a la Filgua, además de los que desde hace unos años llegan de Baja Verapaz? Pues te cuento que desde hace un tiempo la Feria tiene un patrocinio de Banrural dirigido expresamente a cubrir el gasto de transporte de niños de los departamentos a la Filgua. De esa cuenta la feria ya la conocieron, además de los fabulosos lectores de Purulhá, también niños y adolescentes de Petén, Chimaltenango, San Lucas Tolimán, Quiché, y muchos otros lugares de Guatemala. Ah, también ha tenido la visita de niños de Telemán, para quienes el viaje a la capital ha sido la gran experiencia de su vida.

No nos hemos visto en tres ferias, espero que pronto volvamos a hacerlo; y que entonces hagamos el lanzamiento del libro que si no lo has escrito ya deberías empezar a escribir: el testimonio de un maestro q'eqchi' que además de enseñar en la escuela se convirtió en un defensor del territorio que históricamente ha ocupado su pueblo, víctima del despojo de sus tierras, en medio de una violencia brutal, por parte de la oligarquía terrateniente.

            Y, mirá cómo son las cosas en este nuestro bello país y sufrido pueblo, ¿qué te parece que los representantes de esos mismos bandidos que te metieron en la cárcel también se quieren apropiar de la Filgua? ¡Increíble!, ¿verdad? En breve, porque esto es una carta y no un ensayo: resulta que como los editores que fundaron y organizaron la feria durante muchos años no tenían personería jurídica propia se cobijaron en la Cámara de Industria. De tal suerte que los recursos que los organizadores de la feria gestionaban iban a parar a una cuenta de banco que en su nombre decía “Cámara de Industria”. Por eso ahora se quieren robar la Filgua, porque dicen que ellos pusieron el dinero y por lo tanto la feria es de ellos. Sí, esa Cámara de Industria es la misma en la que están organizados los delincuentes que se están robando los ríos (ahora el agua ya la cotizan en bolsa) de las Verapaces. Vos que sabés que esos pillos son de lo más ignorantes te estarás preguntando para qué pueden querer la feria del libro. La quieren para hacer lo mismo que han hecho desde siempre: censurarla y evitar que el pueblo lea libros que les puedan abrir los ojos frente al despojo y el robo de sus tierras y los trabajadores no se atrevan a reclamar derechos.

Cierro esta parte con lo ya dicho: cuando salgás de la cárcel publicaremos tu libro y realizaremos presentaciones de él no sólo en las Verapaces sino también en otros territorios del país que hoy viven la agresión narco oligárquica para despojarlos de sus tierras y recursos naturales. Haremos algo similar a lo que hicimos hace ya diez años, cuando gracias a tu maravillosa iniciativa hicimos algo que, creo yo, no se había hecho antes: organizar en Panzós la presentación de un libro. Lo hicimos con “La masacre de Panzós: etnicidad, tierra y violencia en Guatemala” En la editorial no hemos tenido otra presentación de libro con tal cantidad de gente, alrededor de 600, ni vendido tantos ejemplares como en esa ocasión.  Aún tenemos pendiente la traducción al q'eqchi'. Fue a partir de esa actividad que tuve el gusto de conocerte y empezar a saber más de tu trabajo como maestro, líder comunitario y también tu lucha en contra de la corrupción sindical en el magisterio.

Bernardo Caal, primero de izquierda a derecha, en la presentación de "La masacre de Panzós...", en Panzós, Alta Verapaz, 28 de mayo de 2010.


Hoy hay muchas personas, querido Bernardo, que están luchando por tu liberación, y esa lucha se realiza tanto nacional como internacionalmente. Pero no sos el único prisionero político que hoy sufre las cárceles de la dictadura narco oligárquica. Viendo las cosas en perspectiva tal vez podamos afirmar, mirá que cosas, que uno de los mayores logros de los 36 años de lucha armada de muchos guatemaltecos en contra de la dictadura sea el “derecho a tener prisioneros políticos”. Si tu lucha se hubiera dado hace 40 o 45 años no estarías preso, los dueños de la hidroeléctrica hubieran mandado a sus escuadrones de la muerte a asesinarte como sus padres y abuelos lo hicieron con Mamá Maquín, Mario Mujía Córdoba, Pedro Quevedo y Quevedo (asesinado en diciembre de 1978), Oliverio Castañeda de León y muchos dirigentes obreros, campesinos y estudiantiles más. Aunque hay que decir que el recurso del asesinato sigue vivo, de ello dan fe los asesinatos de dirigentes campesinos de Codeca. Como también sigue viva la práctica de tierra arrasada, tal y como hemos visto en el gobierno del nuevo representante de la oligarquía: desalojos de campesinos en Alta Verapaz y Petén, con el fuego contrainsurgente incluido para terminar con la vida de los desalojados. Si no es con las balas que sea por el hambre, es la divisa de los bandidos oligarcas.

            Aunque no tan rápido como quisiéramos, las conciencias de los guatemaltecos están cambiando. No es poca cosa que en las últimas elecciones doña Thelma Cabrera fuera de los candidatos presidenciales con más votos, muy por delante de varios candidatos representantes de la élite económica tradicional y algunos de la nueva narcoelite, aliada a la anterior. Poco a poco nos damos cuenta de que el origen de nuestros males está en la cúpula del Cacif y ya no es raro que encontrés en las calles la consigna “#UnFuturoSinCacif”. En redes sociales cada día son más los guatemaltecos y guatemaltecas quienes la usamos.

            Ojalá pronto estés fuera de la cárcel y podamos reunirnos para conversar, tomarnos una cerveza y seguir luchando por #UnFuturoSinCacif; por un país para todos sus pueblos, mujeres y hombres, sin exclusiones de ningún tipo.

 

Un fuerte abrazo, querido amigo

Raúl

 

Pd1. Espero estés disfrutando de los libros que te envié. Está en prensa un libro sobre la criminalización de Abelino Chub y el despojo de tierras en las Verapaces. En cuanto salga del horno prometo enviarte un ejemplar.

Pd2. Disculpá los errores que pueda tener esta carta, dejé al tiempo escribirla y me acabo de enterar que es el último día para enviarla.

19 de diciembre de 2020

domingo, 20 de diciembre de 2020

El País Paralelo:* Congreso aprueba Ley nacional de salarios de funcionarios

 

Por primera vez en mucho tiempo, después de varios años de un rechazo absoluto de parte de la población, los diputados al Congreso de la República cuentan con el beneplácito de sus votantes, quienes se han manifestado en las calles para celebrar la aprobación de la “Ley Nacional de Salarios de Funcionarios”.

                La aprobación de la ley tomó por sorpresa a los analistas que siguen de cerca el accionar de ese poder del Estado, que en los últimos años ha llegado a ser calificado por propios y extraños como La Cueva de Alí Babá.

                En una sesión convocada de la manera usual en que el Congreso se ha comportado los últimos meses, es decir, a altas horas de la noche, se aprobó la mencionada ley, misma que fue presentada al Pleno como iniciativa por todos los bloques legislativos. Se logró una votación como no se había dado previamente: unánimemente votaron por ella todos los diputados presentes en el pleno. Ausentes sólo hubo unos pocos, no más de diez, que se encuentran padeciendo problemas de salud, y algún delincuente que usa la curul para evadir la justicia.

                Entre los puntos más relevantes de la ley se encuentran los siguientes:

  • Los salarios de los funcionarios se definen en relación con el salario mínimo urbano.
  • El salario del presidente de la República no deberá exceder 25 salarios mínimos.
  • Los ministros de Estado tendrán un salario máximo no superior a los 15 salarios mínimos.
  • El salario de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte de Constitucionalidad tienen como límite 15 salarios mínimos.
  • Los directores o gerentes de instituciones autónomas o semiautónomas devengarán un salario máximo de 15 salarios mínimos.
  • Independientemente del tamaño del municipio, ningún alcalde recibirá un salario superior a 12 salarios mínimos.
  • El salario máximo para los diputados será el equivalente a 12 salarios mínimos.
  • Ningún empleado público podrá devengar un salario que sea superior al devengado por diputados o alcaldes municipales.
  • Se prohíbe cualquier otra prestación o bono especial distintas al aguinaldo y bono 14.
  • Las personas que ocupen cargos por elección popular y ministros de Estado tienen prohibido reclamar el pago de indemnización, aguinaldo y bono 14.
  • Ningún funcionario que devengue un salario tendrá derecho a cobrar dietas por participar en órganos de dirección de instituciones del Estado.
  • Los representantes de organizaciones de la sociedad civil en órganos de dirección de instituciones públicas no devengarán dietas por su participación en reuniones. Sin embargo, si la organización a la que representan desea reconocerles el pago de dietas puede hacerlo.

Aunque la mayoría de las fuentes consultadas coinciden en señalar que dicha ley es un gran paso en la lucha por la probidad en el manejo de los recursos públicos, algunas expresan tener dudas sobre sí el presidente sancionará la ley o la vetará, dado que durante el tiempo que lleva en el cargo ha dado muestras de que su mayor interés es el enriquecimiento rápido.

        Aunque los sindicatos de trabajadores estatales han guardado hermetismo, el sindicato patronal ya se manifestó deplorando que el Congreso de la República haya incluido en la ley a los representantes del sector empresarial. “No entendemos a cuenta de qué los diputados pretenden que seamos nosotros quienes paguemos porque nuestros representantes defiendan nuestros intereses”, expresó muy molesto el presidente del sindicato patronal.

 


 

 

(*) El País Paralelo es un paraíso ficticiamente real, en donde de vez en cuando suceden eventos –eventuales, no planificados– positivos y también extremadamente negativos.

jueves, 17 de diciembre de 2020

¡Renuncie señora Consuelo Porras!

                Quiero compartir con quienes leen este blog la carta que le envié a la señora Consuelo Porras, en la cual le pido que renuncie al cargo de fiscal general de la República y jefe del Ministerio Público.

                Pero más allá de eso quiero invitarlos a que le pidan de manera individual su renuncia, ya sea que la manden por el simulacro de correo postal que tenemos , mensajería privada o la vayan a dejar ustedes a las oficinas centrales del Ministerio Público.

                Sería de mucha relevancia si logramos que le lleguen miles de cartas solicitando su renuncia. Es necesario que le expresemos a la señora Porras nuestro rechazo a su accionar al frente del Ministerio Público.

 

Guatemala, 14 de diciembre de 2020

 

 

Señora
Consuelo Porras
Fiscal General de la República
Oficinas Centrales del Ministerio Público
15 avenida 15-16 zona 1, Barrio Gerona

 

Señora fiscal:

                Me dirijo a usted por esta vía para, como ciudadano en pleno uso de sus derechos y amparado en la Constitución Política de la República, solicitarle que renuncie al cargo de fiscal general de la República y jefe del Ministerio Público, cargo que ocupa desde mayo de 2018.

                En el tiempo que lleva ocupando dicho cargo, no sólo ha estado encubriendo a funcionarios de gobierno de quienes se sospecha están involucrados en corrupción, sino que se ha convertido en aliada del crimen organizado. Lo más relevante es el nombramiento que hizo de una fiscal especial para “investigar” al fiscal Juan Francisco Sandoval, y que la semana recién pasada salió a luz sus vínculos con funcionarios corruptos del gobierno anterior y, lo que es más grave aún, con un narcotraficante que el gobierno de Estados Unidos reclama en extradición.

                Señora Consuelo Porras, es inadmisible que con todos los exámenes y requisitos que se supone se realizan para nombrar a un fiscal, el nombramiento de la fiscal especial haya sido un error. Y si así fue, usted no está capacitada para ser fiscal general de la República de Guatemala porque al poner en riesgo la integridad de uno de los fiscales más capaces que conocemos, usted pone en riesgo la seguridad de todos los guatemaltecos.

                Luego de la captura del narcotraficante, “amigo” de la “renunciada” fisca especial, la honradez y compromiso suyos con la justicia han quedado en entredicho nacional e internacionalmente. A riesgo de correr con la misma suerte de estos delincuentes, usted debe renunciar de inmediato al cargo de fiscal general de la República de Guatemala y jefe del Ministerio Público.

 

Atentamente,

Raúl Figueroa Sarti
DPI 2515 49461 1001

  


martes, 15 de diciembre de 2020

Demasiado bueno para ser cierto...

             Hoy, martes 15 de diciembre de 2020, fui a la inauguración de la nueva sede del Fondo de Cultura Económica. Como ahora las salidas hay que programarlas muy bien para aprovecharlas al máximo y no estar exponiéndose de manera innecesaria, agendé ir al correo después, para poner una mi cartita. Al terminar la actividad me encaminé hacia el correo.

            —Buenas tardes, ¿adónde viene?

            —Buenas tardes, vengo al correo.

            —Póngase gel y pase adelante.—No recuerdo si murmuró mi temperatura.




            Entro y me dirijo hacia una de las ventanillas. En la de el medio estaba nadie y en los extremos dos señoritas. Una de ellas al teléfono y en las sillas de espera una señorita sentada.

            —Buenas tardes, ¿en qué podemos servirle?

            —Venga o poner una carta –dije todo orgulloso, y me sentí como imagino que se debió haber sentido Aureliano Buendía cuando lo llevaron a conocer el hielo. Y es que no es poca cosa que después de varios años tengamos servicio de correo postal. Me dijo que esperara a que se desocupara la señorita que estaba al teléfono. Esperé un tiempo prudencia y como nadie me atendía me dirigí a quien estaba al teléfono. Coincidió con que iba pasando otro joven, y él me atendió.

            —¿En qué podemos servirle?

            —Quiero mandar esta carta, certificada. Me la recibió y con ella en la mano se dirigió a un escritorio situado atrás de las ventanillas.

Unos minutos después volvió con mi cartita en la mano y un formulario:

            —Por favor, vaya con este formulario al Banrural que está en la 15. Paga ahí los diez quetzales y con el comprobante de pago vuelve y nos deja la carta.

            —Jajajajajajaja—solté la carcajada—. ¿En serio?

            —Sí, es que aquí no podemos cobrar.

Tratando de contener la risa, tomé mi carta y el formulario (si no se los muestro, no me lo creen) y por la tarde fui a una agencia de Guatex a dejarla, esperando que llegue mañana.

 


Desde que en redes sociales empezaron a publicitar que ya teníamos correo de nuevo puse en duda el asunto. Finalmente me dije a mí mismo que bien valía hacer la prueba y eso fue lo que encontré.

Mañana les cuento para quién es mi carta.

domingo, 13 de diciembre de 2020

#EnNuestraMemoria

 En 2012 tomó posesión como presidente de Guatemala un general retirado. En 2008 fue candidato a presidente, teniendo como segundo de a bordo a un símbolo de la oligarquía que durante más de 36 años patrocinó la guerra de exterminio en contra de la oposición política en Guatemala y que en los años ochenta del siglo xx se expresó como genocidio de los pueblos mayas.

                A pesar de que la participación de Pérez Molina en el genocidio era conocida ello no impidió que fuera electo presidente. Como ciudadano me pregunté en qué medida ello era el resultado del desconocimiento de la historia reciente de Guatemala, particularmente las atrocidades cometidas por el ejército durante la guerra.

                En ese momento, 2012, me pareció importante hacer un esfuerzo personal para contribuir a que se conociera más las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la guerra, eufemísticamente llamada “conflicto armado interno” y que en realidad fue una guerra librada por el ejército de Guatemala en contra de su propio pueblo para sostener en el poder económico y político a una elite perversa a la que solo le interesan sus privilegios.

                Me pareció que una manera de contribuir a ese conocimiento era dar a conocer cada día los hechos de violaciones a los derechos humanos sucedidos ese día durante la guerra y registrados en Guatemala, memoria del silencio, el informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico.

                El ejercicio lo repetí en 2016 y de nuevo, ahora en el 2020. A pesar de un sistema de justicia en gran parte cooptado por el crimen organizado y las élites económicas corruptas se han dado pasos importantes en la justicia en Guatemala.

                El “general de la paz” terminó siendo un vil ladrón que ahora sigue siendo procesado y al que al final no le sirvió de mucho el incondicional apoyo que recibió del Cacif. Salió Pérez Molina y el Cacif logró colocar en la presidencia a dos lacayos que le han servido incondicionalmente en el mantenimiento del sistema de corrupción e impunidad que hace que grandes mayorías vivan en la miseria.

                A ocho años de ese primer esfuerzo, vamos avanzando poco a poco en que la verdad de la guerra en Guatemala se conozca. Hoy, los guatemaltecos empezamos a cobrar más conciencia de quiénes son los responsable de fondo de los problemas que azotan a nuestro país: la oligarquía cuasi medieval que se resiste al cambio.

                Los invito a seguir visitando el blog de Nuestra memoria y juntos construir #UnFuturoSinCacif.

jueves, 25 de junio de 2020

Acienda… (sí, así, sin hache)


“Señor Don Manuel Herrera
Acienda los Anonos”

Mi padre gustaba mucho de contar dos historias de alguna manera relacionadas, aunque él no vinculaba la una con la otra. La primera tenía que ver con una “honorable” familia de linaje, “de sociedad”, cuya principal riqueza eran unas fincas ganaderas en la costa sur del país. Pues bien, decía mi padre que el abuelo de sus contemporáneos era un señor que construyó su fortuna con “su propio esfuerzo”: compraba ganado en El Salvador y lo traía a la Ciudad de Guatemala. El transporte era por tierra, caminando, arreando por caminos y veredas; debido a que no contaba con muchos recursos le era difícil alejar el ganado que se sumaba al suyo en el camino y que no era propio. De tal suerte que podía salir de El Salvador con 10 cabezas de ganado y llegar a la capital con 100. Así fue como hizo su fortuna, sudando, arreando ganado ajeno.
La otra historia tiene que ver con el texto del principio de esta nota. Un hacendado, también de la costa sur, tenía algunos diferendos de límites con un vecino. Mandó a uno de los trabajadores con un mensaje escrito al vecino, con el destinatario como aparece arriba. Cuando volvió el mensajero, don hacendado le preguntó:
---¿Qué te dijo?
Con temor de ser víctima de la ira del patrón, el mozo le respondió en voz baja: “Dijo que quién era ese hombre que escribía acienda sin hache”.
---Ahora mismo te subís en la bestia, vas y le decís a ese hijo de puta que yo escribo “acienda sin hache” porque yo tengo diez haciendas, respondió iracundo el señor finquero.

Eso es lo que cotidianamente hacen los defensores de la corrupción y la impunidad: decirnos que tienen el poder suficiente para hacer lo que les dé la regalada gana, incluso escribir. A ellos nadie les dice qué hacer, y nadie les dice cómo escribir. De ahí deriva el maltrato al idioma escrito de las Bickford, Fratti, Arzú Escobar, Arzú García Granados, Malouf, Virzi, etcétera.


viernes, 15 de mayo de 2020

#UnFuturoSinCacif (II)

               La etiqueta #UnFuturoSinCacif ha ido cobrando cada día más realce. Incluso en días pasados aparecieron algunas mantas en distintos puntos de la Ciudad de Guatemala con ese mensaje. Ello, probablemente, es resultado de que la crisis que el país está enfrentando por la pandemia de covid19 ha hecho más evidente que la causa principal de los males que padece Guatemala radica en el poder cuasi omnímodo que detenta la cúpula del sindicato patronal Cacif.




               De manera directa, más de alguna persona me ha preguntado qué significa #UnFuturoSinCacif y si eso implica “un país sin empresarios”. Trataré de dar mi visión de lo que para mí es #UnFuturoSinCacif.
  • En primer lugar, implica un país en el cual el sindicato patronal no está sobrerrepresentado en el Estado. Además de que extralegalmente financian candidatos a diputados y presidentes que cuando asumen los respectivos cargos trabajan, literalmente, “para el sindicato”, se han encargado de construir un entramado legal en el cual múltiples instancias de gobierno deben tener una representación del sindicato, por ejemplo: Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, Junta Monetaria, Instituto Nacional de Estadística, Instituto Técnico de Capacitación y Productividad, Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, Consejo Nacional de Desarrollo Urbano y Rural, etc. Un artículo publicado en Plaza Pública documentó 58 instancias de gobierno en las cuales el sindicato patronal y/o sus satélites tienen representación.
  • #UnFuturoSinCacif es una sociedad en la cual se amplía la libertad de organización para micros, pequeños, medianos e incluso grandes empresarios, ya que el sindicato Cacif dejaría de tener las representaciones del punto anterior y por lo tanto ninguna organización gremial tendría privilegios especiales (recuerden la disputa entre el Cacif y los cooperativistas por la representación en la Junta Monetaria). Los empresarios que políticamente disienten de la cúpula del Cacif no se verían obligados a pertenecer a una organización vertical y antidemocrática porque supuestamente realiza su defensa gremial. Hasta ahora ningún pequeño empresario ha sido parte del directorio del sindicato patronal, y eso es así por la sencilla razón que ese sindicato solo defiende los intereses de los grandes “empresarios”.
  • #UnFuturoSinCacif es una sociedad sin monopolios que obstaculicen el desarrollo y crecimiento de la pequeña, mediana e, incluso, gran empresa; en donde las actividades económicas de naturaleza monopólica son de propiedad pública o mixta en la cual participan el gobierno central, gobiernos locales, pequeños, medianos y grandes empresarios, y permiten que su carácter monopólico se revierta en beneficio de toda la población.
  • #UnFuturoSinCacif implica un sistema electoral que impida el financiamiento de las elecciones por parte de empresarios y contratistas del estado, el que ha derivado en una manipulación perversa de la ciudadanía.
  • #UnFuturoSinCacif tiene como resultado el diseño y desarrollo de un modelo económico orientado al bien común mas que a satisfacer la voracidad de unos pocos rentistas dueños de la tierra. Implica priorizar el uso de la tierra productiva orientándola a satisfacer las necesidades alimentarias de la población y en general al desarrollo del mercado interno que permita el desarrollo urbano y rural del país.
  • #UnFuturoSinCacif significa un gobierno que prioriza el gasto público en salud y educación, que han sido descuidadas en las últimas décadas para ser privatizadas y convertirlas en negocio. En #UnFuturoSinCacif se tiene salud y educación públicas gratuitas para la población, distribuidas en todo el país y de buena calidad. Quien acudiría a servicios privados de educación y salud lo haría solo porque es pretencioso, porque los servicios públicos son tan buenos, cuando no mejores que los privados.
  • #UnFuturoSinCacif también implica que el Ministerio de Trabajo es una institución que trabaja en la defensa de los derechos de los trabajadores (sí, t r a b a j a d o r e s, no “colaboradores” ni “asociados”), y vela por el cumplimiento de las leyes laborales. Y, además, con absoluta libertad de organización sindical, sin que los trabajadores sean víctimas de despido o incluso asesinato como ha sido casi que una constante en Guatemala.


La lista de características que puede tener #UnFuturoSinCacif es abundante, será de ir construyendo ese nuevo país como idea para luego convertirlo en realidad.


jueves, 9 de abril de 2020

Huérfanos de liderazgo



El gato tiene cuatro patas, no le busquen cinco. Alejandro Giammattei no es el líder que Guatemala necesita. Alejandro Giammattei llegó a la presidencia de Guatemala gracias a diversas circunstancias, entre otras: hizo campaña electoral durante muchos años, logró convertirse en el candidato idóneo para la cúpula del sindicato patronal, y no tuvo oponente capaz de disputarle los votos de la población. Ninguna de esas circunstancias incluye lucidez política o un liderazgo capaz de reunir en torno suyo a personas capaces comprometidas con el desarrollo del país.
               Los momentos de crisis suelen ser ocasiones propicias para que las personas crezcan personalmente y den lo mejor de sí mismas. Algo así, creo yo, esperábamos muchos que sucediera con Alejandro Giammattei. Que dados sus discursos a favor “de Guatemala” hiciera uso del escaso poder del Organismo Ejecutivo y tomara medidas a favor de las mayorías, que en última instancia terminarían beneficiando, también, a las minorías que detentan el poder económico. ¡Pero no! Sus primeras comunicaciónes por la pandemia de covid-19 fueron ambiguas; ambigüedad que realmente ocultaba que estaba atendiendo órdenes del sindicato patronal, Cacif. Una vez más hemos aprendido que cuando estos grupos dicen “Guatemala” se refieren a sí mismos, y cuando dicen “economía” aluden a sus ganancias.
               Volvamos al título de esta nota. Es notable la facilidad con que personas con sentido crítico, que logran discernir entre un mensaje claro y uno ambiguo, pueden caer en la tentación del “también hay que reconocer lo bueno” y aplaudir entusiastamente cuando el presidente, por decirlo de alguna manera, en lugar de tener la mascarilla cubriéndole sólo la boca también le cubre la nariz: “Ese es el presidente que necesitamos”, “Hoy, el presidente sí habló claro, aplausos para él”.
               Si bien es cierto que el “también hay que reconocer lo bueno” no deja de ser cierto, también lo es que de alguna manera es el resultado de que como sociedad nos han enseñado que la norma debe ser el silencio y que hablar puede ser causa de muerte. “¡Cállense, no critiquen!” fue el mensaje difundido para un grupo fachada del sindicato patronal en días pasados. Y lo hemos interiorizado y no solo da miedo opinar, también nos sentimos culpables y nos vemos en la angustiosa necesidad de “reconocer lo bueno” y no “decir sólo lo malo”.
               Y si aplaudir la mascarilla bien puesta no deriva de la culpa de “criticarlo todo” es muy posible que la explicación a esa facilidad para sentirnos satisfechos con tan poco sea resultado de que como ciudadanos sin ciudadanía necesitamos de líderes o lideresas que nos marque un rumbo, que nos sugieran y nos entusiasmen con un Norte. En materia de liderazgos de relevancia nacional estamos en la orfandad (nuestros grandes líderes están muertos y lloramos su ausencia). Por favor, que esa orfandad no nos haga apludir a cualquier merolico que el sindicato patronal ponga en la presidencia.

martes, 7 de abril de 2020

#UnFuturoSinCacif (I)


               El jueves 2 de abril de 2020, a las 19:54 horas, la cuenta de Twitter del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras (Cacif) puso a circular un comunicado en el que pretende desmarcarse de una iniciativa de ley que exoneraría a nuevas empresas del pago de impuestos durante 100 años. Sin embargo, no hay ningún rechazo a la propuesta: afirman que la iniciativa no es parte de su propuesta y que “no contribuye de momento a atender la compleja situación económica” (destacado mío). El breve comunicado termina afirmando: “No es el momento ni la coyuntura para aprobar la ley que exonera de impuestos por 100 años a empresas nuevas, pues se trata de un documento que amerita una discusión más técnica.” Como puede verse, el Cacif no toma distancia del perverso proyecto de ley, sólo afirma que no es el momento.

Comunicado del Cacif "distanciándose" de la iniciativa de ley que
pretendía exonerar de impuestos a nuevas empresas.

               Y es que efectivamente no es el mejor momento para el sindicato patronal que, desde su fundación en 1957, ha sido una rémora para el desarrollo de Guatemala. ¡Literalmente! Y es que su férreo apoyo a la corrupción en el país ha hecho que en los últimos años se ponga más en evidencia su papel en contra de la construcción de una Guatemala para todos. A pesar de que en los últimos días han hecho esfuerzos denodados por limpiarse la cara haciendo donaciones al gobierno, las mismas no han sido suficientes para nublar la opinión generalizada de que son precisamente las políticas impulsadas por los gobiernos que han respondido a los intereses de esta camarilla plutocrática las responsables de que Guatemala no esté en condiciones para enfrentar la pandemia del covid-19.



               La opinión poco complaciente (por decir lo menos) con este grupo los obligó a que el 1 de abril desde distintas cuentas afines al sindicato patronal (incluyendo la del director ejecutivo de Fundesa) se difundiera un video descalificando las opiniones críticas al gobierno y al Cacif. Días antes, desde una de sus cámaras, la de Industria, lanzaron un video ofensivo para los guatemaltecos en el cual llamaban a enfrentar la pandemia “juntos pero no revueltos”. Pero, ¿qué ha hecho en los últimos años este cardumen de rémoras para tener necesidad de limpiarse un poco la cara?
  • La presión para que el gobierno de Alejandro Giammattei no enfrente con certeza la pandemia del covid-19, privilegiando la actividad económica por encima de la salud de los guatemaltecos.
  • Durante los cuatro años de su gobierno le dieron sustento al inepto y corrupto Jimmy Morales, luego de que usaron mecanismos ilegales para financiar su candidatura en la segunda vuelta de las elecciones de 2015.
  • Financiaron el lobby en Estados Unidos en contra de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.
  • “Apoyaron” de manera irrestricta todas las medidas que el gobierno de Jimmy Morales usó para expulsar de Guatemala a la CICIG. (El entrecomillado obedece a que realmente fue Morales el que apoyó al Cacif, siguiendo sus designios para terminar con la lucha contra la corrupción).
  • Oposición a la reforma constitucional para reformar el sistema de justicia.
  • A pesar de ser un gobierno evidentemente corrupto, sostuvieron en el poder a Pérez Molina, hasta que la huelga general decretada en contra de su opinión hacía imposible seguir sosteniéndolo.
  • Presionaron para que la Corte de Constitucionalidad anulara la sentencia condenatoria en contra de Efraín Ríos Montt por el delito de genocidio.

Esos son unos pocos hechos relevantes que ponen en evidencia el nocivo papel que el sindicato patronal Cacif ha jugado para evitar el desarrollo de Guatemala.
De ahí, entonces, que es responsabilidad de los guatemaltecos que soñamos con un país con justicia social, democrático y con bienestar para todos, empezar a madurar ideas sobre cómo construir #UnFuturoSinCacif.


jueves, 2 de enero de 2020

Carta abierta a los diputados de Movimiento Semilla



Queridas Lucrecia, Ligia, Bernardo, Luis Fernando, Alberto, Román y Samuel
El próximo 14 de enero será un día especial para Guatemala, o queremos que así sea. Intento ponerme en sus zapatos. Se estarán preguntando si lograrán alcanzar los objetivos que se trazaron en el momento en que decidieron postularse como candidatos a diputadas y diputados. He conversado con todos ustedes y no me cabe la menor duda de que han adquirido un gran compromiso con ustedes mismos, el país y su partido. Quiero aprovechar que su toma de posesión como diputadas y diputados está cercana para hacerles llegar algunas ideas que creo podrían servirles en su actividad parlamentaria. Más que “consejos” son peticiones.
·      Tómense en serio la responsabilidad, más no la “dignidad” del cargo. Tienen una gran responsabilidad que cumplir, las expectativas sobre lo que ustedes harán en el Congreso exceden en mucho a lo que realmente podrán hacer. Estar claros de eso debería ser un acicate, nunca un obstáculo para dejar de hacer y menos una justificación. Ser diputadas o diputados no los convierte automáticamente en personas dignas, serán ustedes los que deberán dar dignidad a los cargos.
·      Han trabajado duro en la construcción de una agenda legislativa, pero deben estar claros de que, por sí solos, carecen de los votos necesarios para aprobar una ley. Para ello será necesario dialogar mucho con otras fuerzas políticas afines; y no tan afines, pero con las cuales hay coincidencias en temas puntuales. Y cuando eso no es posible no hay que olvidar que el Congreso también puede ser una tribuna para dar a conocer el proyecto político del Movimiento Semilla. El trabajo de fiscalización no requiere de mayorías parlamentarias, no lo olviden.
·      Por favor, no dejen de leer. Que el cúmulo de trabajo no les sirva de pretexto para decir que no leen porque no tienen tiempo. Para empezar, lean bien antes de levantar la mano. Por muy calificados que sean sus asesores, los responsables de los votos son ustedes, no ellas o ellos. Pero no se trata de leer únicamente las iniciativas de ley, o los dictámenes sobre las mismas. Tómense su tiempo para estar informados sobre la coyuntura. Y lean novelas y poesía. El debate parlamentario es también juego de palabras y gana el que mejor sabe jugar con ellas. Y como la corrupción será un asunto que continuará siendo centro de atención, les sugiero leer “La silla del águila” de Carlos Fuentes, “La corrupción de un presidente sin tacha” de Francisco Pérez de Antón, y “Rendición de cuentas” de Juan Alberto Fuentes Knight. ¡Ah!, no olviden a Shakespeare…
·      Una petición inusual: si sus compromisos familiares se los permiten, vayan a vivir cerca del Congreso. Ello les hará ganar mucho tiempo (¿para la lectura?) en lugar de perderlo en el tráfico. También les permitirá usar el poco transporte público medianamente seguro que hay en la ciudad, y eso los acercará a la gente de a pie; no para populismo barato, sino para conocer mejor sus problemas, sus luchas, sus aspiraciones…
·      Ustedes son muy activos en redes sociales, por vida suyita, por lo que más quieran, no “bloqueen” a nadie, ni siquiera a los empleados de netcenters. No hay que escudarse en “tengo una aplicación que lo hace y no es decisión mía”. Ningún funcionario, o político serio, debe ocultar sus opiniones a la ciudadanía, sean amigos o sean adversarios.
·      Ustedes, a diferencia del presidente de la República, no son representantes de la unidad nacional. Representan a sus votantes. No se alejen de ellos. Reúnanse de manera regular con la gente, escuchen, vean y luego propongan. Esto también incluye al partido.
·      No olviden que el sistema político del país ha sido construido para beneficiar a la élite económica que durante siglos también ha detentado el poder político. ¡Cuidado con ellos! Su perversidad no tiene límites. Hasta ahora han invertido recursos en desprestigiarlos, en impedir que tomen posesión del cargo; ya como diputados tratarán de comprarlos, chantajearlos, extorsionarlos. Tendrán que reunirse con ellos, porque eso demanda ser diputada o diputado: para eso están las oficinas en el Congreso de la República. No se reúnan en pentjauses de la zona 10 o zona 14. No les acepten regalos, menos cenas o comidas suntuosas, ni convites a bebidas alcohólicas.
·      El Congreso de la República es un antro de corrupción, despilfarro y vileza. Se ha construido ahí un espacio en donde la corrupción tiene carta de bien ser. Rechacen, como me parece que ya lo han hecho, el seguro médico privado, el celular y cuanto “beneficio” tenga el Congreso para los diputados. Aprendan a vivir con su sueldo, que si mal no estoy el más bajo equivale a cerca de 10 salarios mínimos. Seguramente les dirán en algún momento “es que así es como ha funcionado esto”, y aunque “esto” les beneficie no se les olvide que para cambiar “esto” es que fueron electos. Ej.: no dividan una misma sesión de comisiones de trabajo para cobrar doble o triple dieta. No paguen con recursos públicos placeres privados.
·      Sea obligación legal, o no, hagan pública su declaración de bienes.
·      ¿Han pensado en tener un sitio web propio, administrado profesionalmente, para mantenernos informados a los ciudadanos sobre su qué hacer como diputadas/os? Ojo: los ciudadanos esperamos información, no fotos bonitas.
·      Como congresistas les tocará viajar. Es necesario hacerlo. Pero, por favor, aprendan a discriminar y no hacer viajes innecesarios. Sean moderados en el gasto, los recursos públicos son sagrados; los viáticos no son un sobresueldo. Probablemente, por “la dignidad del cargo”, no tengan obligación legal de entregar cuentas sobre el uso que le den a los viáticos, pero háganlo. A su regreso informen a la ciudadanía de los logros, o fracasos, y del costo de sus viajes. Tomen en cuenta que así como la élite económica tratará de comprarlos, pasará lo mismo con gobiernos de otros países: sean cuidadosos cuando se trate de aceptar invitaciones “todo pagado” (hay países muy “generosos”, como Taiwán e Israel).
·      Como congresistas, tienen derecho a contratar asesores recursos públicos. Logren un equilibrio entre hombres y mujeres, entre indígenas y ladinos. El asesor, además de ser un experto en un área específica, es ideal que sea del partido, así además de la capacidad técnica se cuenta con el compromiso político. No contraten asesores cuyo único mérito es ser destacados militantes del partido; no les ayudarán y sí les causarán muchos perjuicios. Insisto: háganse asesorar por mujeres y también por indígenas. Coordínense para que sus asesores trabajen en equipo.
·      Acérquense a las diputadas y diputados progresistas que en treinta y pico de años han marcado cierta diferencia en medio de toda la podredumbre que ha caracterizado al Congreso de la República. Reúnanse regularmente con ellas y ellos, escuchen sus críticas, sus consejos, etc. Algunos nombres: Jorge Mario Garcia Laguardia, Antonio Móbil, Nineth Montenegro, Amílcar Méndez, Amílcar Pop, Rosalina Tuyuc, Manuela Alvarado, Catalina Soberanis, Sandra Morán, Enrique Álvarez, Leocadio Juracán…
·      Guatemala sólo podrá salir del hoyo en que la han metido la élite económica y los militares si logramos conformar un amplio frente político que vaya desde las fuerzas políticas de derecha democrática y nacionalista hacia la izquierda. Afortunadamente, en la nueva legislatura, hay una buena representación de ellas. Aprovechen que el trabajo legislativo exige llegar a acuerdos, para construir puentes sobre la base de acciones concretas, romper con desconfianzas y sobre el trabajo legislativo cotidiano ir tejiendo un posible frente democrático para el 2023. Particularmente relevantes en este terreno son la humildad y la generosidad. Humildad para reconocer que no lo saben todo y que no hay verdad absoluta, que las distintas corrientes políticas tienen su razón de ser y que nadie tiene certificado de superioridad moral. Y generosidad para ceder y hacer concesiones en la toma de acuerdos.
·      Y, por último, no se olviden de disfrutar de la vida.
Les deseo el mayor de los éxitos en su labor como congresistas; con ella estarán dignificando la política en Guatemala. Un fuerte abrazo para ustedes.